（）(Stampcomment
fishc004Administrator
2010/9/2617:52:35
blank)
2005年
9月
22日，清华在读博士生王垠在水木社区
BLOG上发表了《清华梦的粉碎--写给
清华大学的退学申请》明确要求退学,引起社会各界广泛争论.他创作的长篇文章《完全用
Linux工作》,洋洋两万多字,从不同角度居高临下的阐述了他眼中
Linux完全优越于
Windows的各种理由,这篇文章并不简单的是一篇论述"Windows能做的事
Linux都能做"
这样的文章,通篇洋溢着一个彻底批判
Windows平台基础的计算机哲学,计算机应用和计
算机教育体系的人的万丈豪情,尽管可能偏激,也不乏详细的推理论述.今天我们重温本文,
一方面也是因为
CB上喜爱和推广
Linux的人士很多,有时也会爆发小规模论战,我们希望
能通过对本文的研究与讨论,来窥测国内部分
Linux推广者的心态,同时为大家提供更宽广
的讨论空间.
我已经半年没有使用
Windows的方式工作了。本书首发来自书河小说网www.shuhe.ccLinux高效的完成了我所有的工作。
GNU/Linux不是每个人都想用的。如果你只需要处理一般的事务，打游戏，那么你不需要
了解下面这些了。
我不是一个狂热的自由软件份子，虽然我很喜欢自由软件。这篇文章也不是用来推行自由软
件运动的，虽然我觉得自由软件运动是非常好的。
这篇文章也不是用来比较
Linux和
Windows内核效率，文件系统，网络服务的。我现在
是作为一个用户而不是一个开发者来说话的，我们的讨论是基于操作，应用层面的。是为了
告诉大学里还不了解，或者不理解
UNIX的科学工作者和大学生，UNIX比
Windows更
适合用于科学研究工作，请大家理解
UNIX的工作方式，不要用
Windows的标准来要求
Linux，而要用一个科学工作者的标准来要求自己，用
UNIX的思想来武装自己。
我显然是反对在大学，特别是理工科专业推广
Windows的。我也反对在对"娃娃"们的计算
机启蒙教育中使用
Windows。因为
Windows不论从技术上，经济上，思想风格上都是与我
们培养高科技人才的目标格格不入的。Windows的流行属于历史遗留问题，爷爷一级的人
当然已经不可救药，但是我们不应该让下一代继续走上歧途。
U
UUUUN
NNNNI
IIIIX
XXXX不是计算机专家的专利
当我建议一些非计算机专业的人用
Linux的时候，很多人说："UNIX是计算机系的人用的，
我们不能理解。""UNIX是男孩用的，我们女孩不用。"
但是其实世界上的大多数科学家和工程师几乎用的都是
UNIX作为他们的电脑工具。就因
为它简单，可靠，稳定，强大，有趣。甚至很多时候
UNIX就是唯一的选择。
你说："我们都会用
UNIX的话，你们计算机专业的人还用来干什么？"很容幸的告诉你，
计算机专业的有一部分人就是专门为你们提供这样强大而方便的计算机工具的。如果他们制
造的工具只有自己会用的话，那这个工具还有什么用？
理解
GNU/Linux不要用
Windows的标准来要求
Linux。
(Typewritercomment更多免费资源尽在：www.fishc.com)
由于
GNU/Linux这个词太长，下面如果没有特别指明，"Linux"就是指
GNU/Linux"。
在这个年代，恐怕没有人需要我来介绍
Linux是什么了吧？如果你觉得
"Linux只不过是跟
DOS差不多的东西
"，那请问问你旁边的
Linux用户，
Linux到底是什么？
那为什么我还要写一篇这样的文章？因为，我发现还有很多人不不理解
Linux和
UNIX，
虽然他们也在用它，但是他们有时会问：
"为什么
Linux不能像
Windows那样
……？"，"
怎么
Redhat
Linux不能
mount
NTFS分区！
"，"Linux下用什么整理硬盘？
"，"什么时候
OpenOffice才能完全兼容
Word文件啊？
"，"现在还有什么
Windows能干的事情
Linux干不
了的？
"……
他们有
40G的硬盘，却只为
Linux分配了
2G空间，有时还抱怨
"这个东西怎么占这么多硬
盘！
"似乎
Windows该占用大部分硬盘。他们把重要的数据装在
Windows的分区，似乎信
不过
Linux。他们总是到处寻找新奇的，好看的
GUI程序，对命令行的东西一概不屑一顾。
他们对
Drag&Drop，菜单配置，自动升级非常感兴趣。他们如果找到一个很像
Windows程
序的
Linux程序，一定会很高兴的说：
"哈哈！
Linux也能
……了！
"如果
Linux在某种测试
中胜过
Windows，他们会高兴得跳起来。他们没有办法用
Linux解决问题的时候，甚至用
Wine来运行
Windows程序。有时实在没办法，只好重起到
Windows，或者干脆省得麻烦，
在
Windows下装一个
VMWare虚拟一个
Linux玩。
你如果出现了上面的情况，说明你的思想受到了
Windows的某种潜移默化的影响和误导。
你没有能够从本质上理解存在于
Linux身上的
UNIX思想。你支持
Linux，你喜欢
Linux，
你能从中感觉到快乐，这非常好。你现在只需要明白的是：
Linux从来就不是一个玩具，它
是天才
UNIX的后代。
UNIX是自晶体管发明以来最伟大的发明，它从诞生那一天开始就比
Windows的设计出色。
你要体会什么叫做
"设计
"，一个糟糕的设计并不是到后来缝缝补补就可以变好的，而一个出
色的设计，不但可以以不变应万变，而且可以影响到后来者。一个出色的设计配上一个出色
的实现，那就是非常出色的发明。
Linux就是这样的一个出色的发明。
Linux并不需要追赶
Windows，也不需要打垮微软。它的最终目标是改变整个计算机世界，还人们自由，给人们
乐趣和方便。
Unix是简单的，你不需要成为一个天才也能理解这种简单。
UNIX的设计者
Dennis
Ritchie说：
"Unix
is
simple.
It
just
takes
a
genius
to
understand
its
simplicity."但是我不这么认为，因为我不是一个天才，但是我却勇敢的把
Windows完全删
除掉，遇到不明白的事情的时候努力用
UNIX的方式去解决，而不是寻求
Windows的帮
助。现在我体会到了
UNIX的思想和好处，我可以用比
Windows高效几倍的效率工作。
因为我相信这样的信念：
"Windows能办到的事
Linux一定能办到，而且办的更好。
"
这小节开头的话应该改成：
"Unix是简单的，你不需要成为一个天才或是计算机专家。但是
在这个冲斥着
Windows错误观念的世界，你需要信念和勇气才能理解它的简单。
"我下面
(Typewritercomment更多免费资源尽在：www.fishc.com)
就告诉你一些我理解到的东西。首先，你要知道的是微软在国际科学领域是根本没有地位的。
微软的地位
微软的名声在欧洲和美国的大学里，特别是在计算机系里之坏，大家可能有所耳闻。我认识
的
MIT，Stanford的教授，贝尔实验室的专家，甚至一个欧洲小国的高中计算机老师都绝
口不提微软的名字。在他们眼里，微软只是一个没有真技术，专靠在落后国家商业宣传和垄
断经营的小公司。这个"小"并不是说它人少，钱少，而是说它先进技术少。
我上次和王益合作写了一个算法演示程序，那个算法是贝尔实验室一位科学家
Steven
Fortune很天才的发明，为了程序能够被身边大多数人使用，我们选择了
VC+MFC作为平
台。我在分析算法时还得到
Fortune很热情的鼓励，寄给我一份资料，还多次回信耐心的
给我讲解了很多细节。但是程序完成之后，我把样品发给
Fortune，他回信说："对不起。我
机器上没有
MFC。"话说的很客气，但是我已经感觉到了他对
Windows的不屑。然后我把
MFC静态编译进程序再发给他，他就没有再回信了。他显然不是瞧不起我，而是确实有难
处。
你能感觉到这位科学家对微软和
Windows是什么态度了吧？不是反感，而是他心里根本没
有
Windows这个东西！微软在高科技领域没有发展，那么它怎么生存呢？到发展中国家去
发展一下，他们的人民还对电脑一无所知，我说不定甚至可以打入大学的计算机系呢。我送
他们软件，我捐钱盖大楼，我出钱找图灵奖获得者来演讲，让他们觉得我们都是科学家！
好了，现在全国的大学包括清华，几乎所有人机器必装盗版
Win2000，Office
XP，学校的
选课系统是非
IE不能正确浏览，论文用
Word编辑，演示用
ppt做，email的通知附件是
doc
文件，你不用
Word打不开，连
863项目都用
VC写程序了。我很久以前就看到一份报纸
说，"微软为什么不严厉打击盗版？"这篇文章说，微软非但不打击中国的盗版行为，而且
有放任之趋势。放长线吊大鱼，"以后我要你们加倍的来还我！"确实如此，它的目的快实
现了。
W
WWWWi
iiiin
nnnnd
ddddo
oooow
wwwws
ssss笼罩下的中国计算机教育
说句丢脸的话，比尔盖茨很久以前是我的偶像……
在中国，比尔盖茨被很多人奉为神圣，"少年电脑天才"，甚至有的人提到他的名字就做出"
抱拳对天"的姿势。很多人谈到微软的"新技术"，"高科技"都是眉飞色舞。各种"VC编程圣
经"，"深入了解
VisualC++"之类的书，在开头几页都会出现非常肉麻的字眼，"在那团团的
混沌中，一个开天辟地的精灵，Windows
1.0，诞生了……"
微软的软件被这么多人盗用，那么人们是怎样使用这些盗版程序的呢？先看看电脑培训班，
教的都是一些
DOS命令，打字，Windows基本操作，Word文档处理，PowerPoint，高级
班可能有
Excel，Access……参加各种微软认证考试，MCSE，MSDE的人络绎不绝。考
试辅导班都贴出了"280元，考过为止"之类的字样。考试参考资料更是昂贵，有些电脑书店
整整两书架都是"Microsoft
Press"的东西。我有个同学参加认证考试，每门考试都要
200多
元。而且你一次考不过可以再考，又要交钱。他后来还津津乐道跟我说，看我，花了
XXXX(一
个四位数)元考过了微软认证，得到一张比尔盖茨亲笔签名的证书和价值
6000元的
Windows
(Typewritercomment更多免费资源尽在：www.fishc.com)
XP内部发行版。
"电脑要从娃娃抓起
"，我们再来看看娃娃们学的是什么。大部分家长给孩子买了电脑之后，
他们首先就会装一个盗版的
Windows，然后买来盗版的游戏开始玩。如果哪个孩子会用
Delphi编程序，那可不得了。报社记者，电视台争相报导，说，某某学校的初中生某某，
在别人都还在玩电脑游戏这种
"初级阶段
"的时候就已经用
Delphi写程序了。镜头还瞄准了
他显示器上面的像框中的比尔盖茨头像！
我刚进入大学计算机系时还不懂得什么是操作系统，因为我以前只用过
"中华学习机
"。看到
新入学的同学们各个谈论的都是
"Windows
95"，"VC"……我简直觉得我落后了好几十年
一样，整个一土人，根本跟他们答不上话。好不容易找到一个比较熟的同学问了一下：
"你
们天天谈论的瘟
95是什么啊？
"答：
"win95就是一个操作系统，跟
DOS是一类。//百度搜索看最新章节//
""朵死是
什么？
""你连
DOS都不知道是什么？别在计算机系混了。
"学校上课当然不讲
VC编程之
类的东西，但是上
Pascal的老师有一次就说：
"嗨，我们学校真是落后。现在别人都用
C,
C++，甚至
VC了，我们还在讲
Pascal。不知道什么时候才能有
VC课啊。你们出去也是
要用
VC的，只好自学了。
"于是，有些同学很多时候上课都捧着一本很重的
"Windows编
程大全
"之类的书，根本没有听课。吃饭时就念念有词的跟我说，
"代码的优化是无止境的
"，
"匈牙利命名法真是伟大的发明
"
……这就是中国很多大学计算机系的情况。
感觉到无知了？这不是偶然的，而是微软长久以来埋下的伏笔。它要让无知的大家都把它奉
为神圣，它要让支持
UNIX，Xwindow的人一旦说
UNIX好，
Xwindow好的时候，都被一
群人围着说教：
"这个
Windows也能做到
"，"你对
Windows有偏见
"，"微软才是主流啊
"，
"你敢瞧不起
win2k？"，".**就是世界潮流
"，"微软的毕竟是新技术
"，"有钱就是有技术
"……甚至在一番论战比较后败下来还是要说：
"Windows性能差点，但是易用性强
"，
"Windows是老百姓用的，要求别那么
"，"微软那么有钱，以后想超过
UNIX还不容易吗？
"……
发达国家的计算机教育
我前段时间在
USE**发文问有关
Scheme语言的问题时，认识了一位丹麦人。他解决了
我所有的问题，并且建议我阅读一些很
"深奥
"的有关程序语言语法，文法的书，他告诉我很
多网站可以学习
LISP，Scheme，人工智能，算法。他叫我看
Jonathan
Rees的论文
"Syntactic
Closures"。他还打包给我寄过来一份
MIT的
"How
to
Design
Programs"。他说他在自己的
PC机上装的是
Linux，他用
Emacs编辑，运行
Scheme程序。他对
Emacs的了解和爱好
真是使人惊讶。他大学本科毕业时做的毕业设计是一个
Scheme解释器。这对于我来说是
望尘末及了。
他是那么的不厌其烦，我的每一个问题他都详细的回答。我有时都觉得过于详细了，怎么这
么耐心啊？我觉得他似乎是我的高中老师。他是什么样的人呢？我好奇的打听了他的情况。
原来，他是丹麦一所普通高中的计算机老师。
他说他在高中里讲授程序设计和算法，计算机语言文法。他说用
Scheme，他的学生不用再
为内存泄漏等程序语言本身的问题而烦恼，而专注于问题和算法本身。有利于培养学生解决
(Typewritercomment更多免费资源尽在：www.fishc.com)
问题的能力，特别是用计算机解决数学问题的能力。
天哪！为什么欧洲出现那么多数学家，几何学家？你看看别人重视的是什么！我们的计算机
教育如果继续这样下去，只会沿着弯路越走越远！
微软和它的朋友们的如意算盘
下面来看看微软的收入是怎么来的。首先，Windows
98系列操作系统，一个就是
100多美
元，每次升级又是几乎同样的价钱。Windows
NT还要贵几倍，而且有用户数目限制，5个
用户的，10个用户的……以后如果要增加用户数目还要按比例付钱。
花了如此多钱买来的操作系统就能用了吗？它竟然连压缩程序都没有提供！你装上
Windows
之后一般第一件事就是去下载一个
WinZip吧，"只要
29美元"。Windows会中病毒啊，马
上花
70美元买一个
NortonAntiVirus吧。还有黑客呢？再买一个
Norton
Inter**
Security
好了，100美元。系统需要优化，磁盘需要整理，买一个
Norton
SystemWorks是你最佳的
解决方案，100美元。
可是你现在还是不能干正事啊！你想要一个
Word,PowerPoint？那就买一套
OfficeXP吧，
一起买便宜些，$459.90。
那些程序不会用啊！那些菜单怎么设置，到底有什么功能啊？看"帮助"也学不会。买本书看
看吧，我推荐"Special
Edition
Using
Microsoft
Office
XP"，不贵，$27.99。这本书里面大部分
是屏幕抓图，还是买一本旧的比较划算，$17.85。
你如果只是当个秘书，上面的差不多还凑合了。可是你有更高的追求，你想成为
Windows
程序员。首先买一个
Visual
Studio.**吧，要不然怎么编译程序。$494.95。
为了紧跟微软动向，世界潮流，不能不注册个
MSDN什么的吧？这个贵一点，不过物有所
值啊，$2,799。
嗯，你现在已经是上层阶级，白领人士了。你现在可以像这样"自由"的，"安全"的生活了。
为什么要反对使用
W
WWWWi
iiiin
nnnnd
ddddo
oooow
wwwws
ssss
很多人都说不应该完全否定
Window，Windows也有它的长处。不应该骂微软。
对。
Windows容易操作，适合普通用户。如果微软把它自己定位在
P&G，Philips那样的
地位，能够给我们的百姓提供周到的，完善的，价廉物美的服务。那我肯定是很喜欢它的。
但是从上面的种种情况说明，微软是一个野心极大的国际垄断组织！它的产品没有一个是不
出问题的：Windows不稳定，容易中病毒，而微软不为大家免费提供杀毒软件。我就是要
让你们花钱买我的朋友
Symantec的杀毒软件，谁叫你们已经上了我的贼船？这叫什么售后
服务啊！
你买来微软的程序，安装的时候一般都有一个协议，说："由于微软的程序造成你的数据损
(Typewritercomment更多免费资源尽在：www.fishc.com)
坏或丢失，微软概不负责。"我想很多人肯定觉得这个不合理，不想按那个
"I
accept"。但
是你的软件买都买来了，钱都花了，现在一按
"I
decline"，安装程序马上就会退出。你只好
被迫点击了
"I
accept"！这不是不平等条约吗？
我已经目睹了好几个朋友的文档被
MicrosoftWord损坏，有的是编辑了十多天的
30多页的
论文，有的是费了很大工夫做出来的个人简历，那个朋友为此失去了到自己向往的
P&G工
作的机会。就在他要投简历的前一个晚上，就在那一瞬间……不知道他痛哭的时候有没有
想起要投诉微软，可是谁叫我们用的都是盗版呢，况且你还点击了
"I
accept"。
微软仗势已经占有大部分
PC市场，制定不符合国际标准的"微软的标准"，以不合理的方式
压制其它公司的软件，这个问题已经在美国司法部闹了很久了。他甚至在
Windows系列操
作系统中放置能够通过网络泄漏用户信息的代码，以至于
Windows刚进入澳大利亚时被澳
大利亚政府禁止使用。
有些人说："微软毕竟开创了一个历史，造就了今天的
IT行业。"但是，如果没有微软，
我们今天早就用上非常稳定，非常可靠，非常方便，非常"傻瓜"的软件了！微软是阻挡信息
技术发展的罪魁祸首。
微软的程序的工作方式(注意，我只是说操作方式，病毒的事情另外算)确实适合于一般家庭，
上上网，发发邮件，打打游戏都不错。可是微软却要把自己包装成什么
"高科技"企业，要
在世界各地设置"研究院"，在大学计算机系赠送不适合用于科研的
Windows产品，甚至出
钱请图灵奖得主来中国畅谈"二十一世纪的计算"，还在大会上宣传自己的
.**技术。非要
把别人认为自己是科学的，自己是领导世界高科技的。但是呢？它什么高科技也没有。欧洲，
美国，哪一个关键部门在用微软的东西？NASA?
DOE?
CERN?你仔细想一想，微软的程序
对人类到底有什么重大作用？
什么是
W
WWWWi
iiiin
nnnnd
ddddo
oooow
wwwws
ssss能干而
L
LLLLi
iiiin
nnnnu
uuuux
xxxx干不了的事情？---
------------
"Windows能干而
Linux干不了的事情，那就是不需要干的事情。"
有个朋友看我半年没有用
Windows，有时就会问我："你只用
Linux，有没有发现有些
Windows能处理的事情
Linux干不了？"--我
回答说："Windows能干而
Linux干不了的事情，那就是不需要干的事情。"
Windows能做的有益的事情
Linux都能做--Windows
下的某些功能确实是我们需要的，那么
Linux的开发者们和用户也需要这种功
能，他们就会去实现这种功能，而且比
Windows的方式好得多。由于大多数科学家，工程
师用的都是
Linux或者某种商业
UNIX,所以几乎所有商业的科学工程程序，比如
Matlab,
Mathematica,AutoCAD,
Candence的，Synopsys的，Avant!的……全都是先有
UNIX的版本
(包括
Linux)，然后再考虑移植给
Windows，甚至根本不移植给
Windows，因为
Windows的
机器一般没有足够的能力运行这样的程序。你不要以为只有
Windows才有
PSpice,
UNIX
的
HSpice要好得多，而且可以运行在大型主机上。当然它们不是免费的，但是它们值那个
价钱。
但是
Windows下有些东西在
Linux下没有很相似的，或者你找到很多类似的，但是它们
(Typewritercomment更多免费资源尽在：www.fishc.com)
(Typewritercomment更多免费资源尽在：www.fishc.com)
每一个比起
Windows的那个程序都要差很多，那么原因有两种可能性：
有一个完全类似的程序，但是由于它乍一看不漂亮，被你忽略了。而其它程序虽然看起来很
漂亮，但是它们是一些初学编程的人写的。现在由于
Gtk,
Qt的诞生，Linux下开发图形界
面程序极其简单，很多初中生甚至小学生都可以随手编出一些漂亮不中用的程序。如果你整
天寻找这样的程序挑来挑去，永远也找不到你满意的。当然也有一流的程序用
Gtk和
Qt，
比如
GVIM就可以用
Gtk作为图形界面，我还知道
Synopsys一些程序用了
Qt。
我曾经也犯过这样的错误，从外表区分一切。结果优秀的
FVWM,
lftp,
Mutt,
wget都被我忽
略过。当我找回它们的时候，我是那么的羞愧不已，它们现在都是我的朋友我第一次看到
FVWM觉得它只不过是一个有很厚很难看边框的东西。可是现在，我的同学看到
FVWM
都说："哇！真漂亮。"
有另一种完全不同的方式可以达到相同的目的，甚至更好。
很多人很关心
Open
Office,
Star
Office,AbiWord,
...他们多么盼望有一天某一个
Linux程序
能够完全兼容的打开一个复杂的
doc文档。但是你永远也不可能有那一天。为什么呢？因
为微软为了占有市场，必定不会让其它系统的程序能够完全兼容它的文档格式。它一定会不
断变化
doc文档的内部结构，隐藏一些秘密，让其它公司的程序打开
doc文档时总是有某
种问题，从而你必需购买
Microsoft
Office和
Windows。
你应该想一下，那么多的高智商的大学教授，科学家，学生，他们用的都是
Linux或者其
它类型的
UNIX，他们没有
Word可用，怎么处理文档呢？这么多年没有一个像
OpenOffice
的程序出现，难道大家没有办法写文档吗？
显然不是这样。你看看那些高水平的学术杂志，论文，那些大学教授的网页，那些漂亮的幻
灯片，它们是什么做的？原来
UNIX用户早就有非常方便的
troff,
LaTeX,
SGML等东西可
以处理文档，而且它们比起
Word都要高明的多。Word显然被这些大拿忽略了，以至于很
久以来没有人想在
Linux下开发一个类似
Word的程序，除非某些公司想抢微软的饭碗。
很多人留着
Windows在硬盘上的原因无非是为了用
Word和
PowerPoint。我见过一个教